Wenn man unten steht hat man auch nur Pech

 

Spielbericht – SC Wacker Dinslaken vs. DJK Vierlinden (9:0)

Das Auswärtsspiel beim SC Wacker Dinslaken hinterlässt ein klares Ergebnis, aber gleichzeitig auch ein differenziertes Bild vom Spielverlauf. Denn trotz der deutlichen Niederlage zeigte die DJK Vierlinden über weite Strecken, dass sie absolut in der Lage ist, auf diesem Niveau mitzuhalten – wenn die nötige Klarheit im Kopf vorhanden ist.

Die Anfangsphase auf dem tiefen Rasen war geprägt von einem intensiven und offenen Spiel. Beide Mannschaften suchten den Weg nach vorne, gingen in die Zweikämpfe und erspielten sich erste Möglichkeiten. Vierlinden war präsent, gut im Spiel und auf Augenhöhe. Es war genau die Art von Auftakt, die zeigt, welches Potenzial in der Mannschaft steckt.

Die frühe Gelbe Karte in der 5. Minute brachte bereits eine gewisse Unruhe hinein, da sie Einfluss auf das Zweikampfverhalten nahm. Dennoch blieb die Partie zunächst ausgeglichen – bis zur 11. Minute.

Eine Abstimmungsproblematik zwischen Abwehr und Torwart führte zu einer unglücklichen Situation im eigenen Strafraum. Der Torwart musste eingreifen, kam zu spät, Elfmeter. Trotz geahnter Ecke war der Strafstoß zu platziert – 0:1.

Dieses Gegentor war weniger das Problem an sich, sondern vielmehr die Reaktion darauf. Anstatt stabil zu bleiben, verlor die Mannschaft komplett die Ordnung. Die folgenden Minuten waren geprägt von Unsicherheit, fehlender Kommunikation und mangelnder Kompaktheit. Das Spiel kippte nicht, es brach regelrecht weg.

Innerhalb kürzester Zeit folgten mehrere Gegentore. Die Abläufe wiederholten sich, die Zugriffssituationen fehlten, und es entstand genau das Gefühl, das nach dem Spiel treffend beschrieben wurde: Jeder war gefühlt alleine gegen mehrere Gegenspieler unterwegs. In dieser Phase entschied sich die Partie.

Und genau hier liegt der zentrale Punkt: Nicht die spielerische Unterlegenheit war ausschlaggebend, sondern die mentale Reaktion auf den Rückstand.

Nach diesem Einbruch zeigte die Mannschaft jedoch eine Reaktion. Mit zunehmender Spielzeit und insbesondere nach den Wechseln stabilisierte sich das Spiel. Das Zentrum war besser besetzt, die Abstände wurden kleiner und die Defensive organisierter. Über einen längeren Zeitraum hielt die DJK dagegen und zeigte, dass sie sich nicht komplett aufgibt.

In dieser Phase wurde deutlich, was möglich ist, wenn die Mannschaft als Einheit agiert. Man kam wieder in Zweikämpfe, unterband Angriffe früher und konnte selbst Ansätze nach vorne entwickeln. Allerdings fehlte im letzten Drittel die Präzision und auch das nötige Spielglück. Mehrere Angriffe scheiterten an Abseitsentscheidungen, ungenauen Pässen oder wurden im entscheidenden Moment abgefangen.

Hinzu kamen Situationen, in denen Entscheidungen ausblieben, die zuvor anders bewertet worden waren. Auch das spielte in die Gesamtwahrnehmung des Spiels hinein, darf aber nicht über den eigentlichen Kern hinwegtäuschen.

Mit zunehmender Spielzeit schwanden dann die Kräfte und auch die Überzeugung. Weitere Gegentore fielen, während die Struktur wieder verloren ging. In der Schlussphase war zu spüren, dass die Mannschaft den Glauben an eine Wendung verloren hatte und sich dem Spielverlauf ergab.

Am Ende steht eine deutliche Niederlage, die in erster Linie auf eine kurze, aber entscheidende Phase nach dem 0:1 zurückzuführen ist.

Gleichzeitig zeigt dieses Spiel aber auch klar auf, worauf es ankommt:
In den ersten Minuten und auch in Teilen der zweiten Halbzeit war zu sehen, dass die Mannschaft mithalten kann. Dass sie Zweikämpfe führen, das Spiel gestalten und stabil auftreten kann.

Der Unterschied lag nicht in der fußballerischen Qualität, sondern im Umgang mit Rückschlägen.

Wenn es gelingt, nach einem Gegentor stabil zu bleiben, weiter klar zu denken und als Einheit zu agieren, wird sich auch das Ergebnis in Zukunft anders darstellen. Denn das Potenzial dafür ist sichtbar vorhanden.